Экзамен                                     Статус Оценка  Программа  выполнена
Гражданское право (часть2) done       5                          giga-max
Уголовное право (часть 2)     done        5                              max
Финансовое право                   done        3                              min
Криминалистика                       done        5                        giga-max
Гражданский процесс            done        5                              max
Трудовое право                        done        4                               min

Странная ерунда. По предметам, на которые я не ходила - у меня 5, а на то, что ходила - 3 и 4. На кафедру трудового права я вообще собираюсь идти в будущем, не пропустила ни одной лекции, готовилась к семинарам - и на тебе. А по тем предметам, что сдала на "отлично" не только лекции не посещала, но и к семинарам готовилась абы как (иными словами, не готовилась). И где логика?

Еще один пост из серии "лишь бы не учить криминалистику". Он последний!!!
Это ведь баловство не идет ни в какой сравнение с прошлой летней сессией, когда я после экзамена по экологическому праву случайно (и судьбоносно) ознакомилась с пилотом Доктора Хауса. Последующие экзамены шли под девизом "ну еще серию и точно сяду учить!". Учить я начала только после последней серии четвертого сезона.

Журнал Young Gangan официально анонсировал работу над продолжением Darker than black - 26-серийного проекта BONES 2007 года. Режиссер прошлого сезона Окамура Тэнсай также в деле. Весьма радостная весть, учитывая то, что оно входит в мой Тор-5 аниме. Немало поспособствовал этому и саундтрек великолепной Йоко Канно, который совершенно неожиданно оказался чуть ли не самым прослушиваемым альбомом за последние месяцы.

Помещу-ка сюда, пожалуй, мои впечатления от первого сезона

( вот они )

P.S. А почему я это пишу? А просто очень не хочется учить криминалистику. Как всегда принцип "делать все, что угодно, только бы не то, что надо", работает на мне безотказно.

Долго думала, куда же мне пойти летом на практику:
1) К уважаемому специалисту, женщине, которая собаку съела на коммерческих спорах.
2) В Конституционный Суд Российской Федерации.
С одной стороны, арбитражные споры более полезно с практической точки зрения, ну а КС РФ - это просто КС РФ (просто круто). Выбор сделала в пользу первого варианта, но эта же самая женщина переубедила меня, мол, такая возможность каждый день не представляется.
Поэтому, оформив в учебном управлении соответствующие документы,  жду звонка из Конституционного Суда :)

"Антихрист способен родиться из того же благочестия, из той же любви к Господу, однако чрезмерной. Из любви к истине. Как еретик рождается из святого, а бесноватый – из провидца. Бойся, Адсон, пророков и тех, кто расположен отдать жизнь за истину. Обычно они вместе со своей отдают жизни многих других. Иногда – еще до того, как отдать свою. А иногда – вместо того чтоб отдать свою. Этот человек совершил дьявольские деяния потому, что он так сладострастно любил свою правоту, что полагал, будто все позволено тому, кто борется с неправотой. ...
Должно быть, обязанность всякого, кто любит людей, – учить смеяться над истиной, учить смеяться саму истину, так как единственная твердая истина – что надо освобождаться от нездоровой страсти к истине." 

Сегодня вечером на Василеостровской пахло дождем и весной...

Зашла в Буквоед, увидела, не удержалась, и теперь вот это вот висит у меня над рабочим столом:

Где-то часиков в 6 вечера захожу с ноутбуком в читальный зал библиотеки, а там, на минуточку, НЕКУДА СЕСТЬ! НЕТ МЕСТ! Я с преогромным удивлением прошла вдоль зала и обратно - все занято, кое-как нашла себе уголок и забилась там.
Знаете что? Это все первоапрельская шутка, все дело в ней.  :)
UPT
Да-да-да, я сделала это - написала курсовик! На целый день раньше крайнего срока - даже необычно для меня. На самом деле наш факультет молодец, что устанавливает этакий День Х для сдачи, потому что в любом случае в середине марта судорожно бежишь в бибилиотеку и усиленными темпами начинаешь строчить, посматривая на календарь. У моей подруги на истфаке вот дата не определена так четко, поэтому она до сих пор не может заставить себя сесть за работу, так как впитанная с молоком матери привычка все откладывать на последний день (или креститься, только когда грянт гром, кому как) никуда не девается.

Я пишу курсовик сейчас, про понятие коммерческой тайны в трудовых отношениях. Сидела как-то вечером в "консультанте" в читальном зале, читала разные редакции ФЗ "О коммерческой тайне". И тут натыкаюсь на совершенно новую редакцию, в котором определение коммерческой тайны совершенно другое, нежели то, что вступило в силу с 01.01.2008 в связи с принятием четвертой части Гражданского Кодекса. "О, отлично!",- говорю я себе. Вот эти пункты, вот эти и эти можно в курсовике подвергнуть критике. Идя домой, обдумывала формулировки и аргументацию. Придя домой, залезаю в инет на сайт consultant.ru, чтобы посмотреть на определение еще раз, а ЕГО НЕТ. Я удивилась, ведь на сайте всегда своевременные обновления. Думаю, ладно, завтра схожу в бибилиотеке еще раз посмотрю. Прихожу на следующих день, залезаю в "консультант", а ЕГО СНОВА НЕТ! Есть только то, определение, что вступило в силк 01.01.2008. И в старых редакциях тоже нет. И в других закон тоже ничего подобного. Я сижу в ступоре, говорю об этом находящимся рядом fusamnan и kildabrinОни смеются, я в шоке. Я точно помню!
Что это? Галлюцинации? Видение? Перекос мозгов? (склоняюсь к этому варианту). Может строки как-то сместились/скосились и "скомпоновалось" это определение? КАК?

Но самое-то забавное даже не это, отнюдь. Есть в этом определении одна очень грамоткая и уместная, на мой взгляд, формулировка. Ее ни в одном законе нет. Но в том определении она была. В ней есть даже определенная научная новизна, я бы сказала. И это качается не только института коммерческой тайны, но и других видов тайн. И я подумываю о том, чтобы использовать эту формулировку в своей работе, иными словами, предложить свое определение коммерческой таны, взяв эту формулировку за основу. Вот и думаю, что все это значит и как это все называется?

Что это значит? Как это называется? О чем это говорит?

"Расследуя дело об убийстве бомжа, следователь обратил внимание на многочисленные повреждения на теле умершего, которые, как установила экспертиза, были получены посмертно. Подойдя к делу скрупулезно, следователь неожиданно для себя выяснил любопытные подробности. Оказалось, что, обнаружив под забором труп со следами явной насильственной смерти, милицейский патруль не захотел брать на себя еще одно нераскрываемое убийство – «висяк». Оперативники перекинули труп через забор, на территорию соседнего отделения милиции. Когда бомжа обнаружили другие милиционеры, они, недолго думая, повторили прием, и бомж приземлился на свое прежнее место. Первый патруль, вновь увидев знакомое тело, зашвырнул его к соседям, а те, в свою очередь, – обратно. В результате одна из сторон засела в засаду и, когда бомж опять показался над забором, стражи порядка подставили руки, не дав телу упасть вниз. Борьба закончилась ничьей. Когда происхождение ссадин прояснилось, уголовное дело прекратили. Эксперты пришли к выводу, что смерть наступила из-за падения на труп строительного мусора, брошенного через забор. "

Полный текст статьи здесь

P.S. Эту бы энергию, да в мирное русло!